vit01 для All 23.12.17 16:29 UTC mira, 1 gT80vfz0LyebnD9gDPkm idec.talks ответить
Во время разборок с багами IDEC Mobile возникла проблема с парсингом файл-строк с пустыми описаниями. Казалось бы, баг несерьёзный, и клиент я всё-таки поправил. Сейчас клиент игнорирует такие файлы, считая их за испорченные

Но в стандарте этот момент толком уточнён не был. Делать ли поле description обязательным для файлов в файлэхах или нет? Позволять ли поинтам загружать так файлы?

Моя позиция, что поле лучше сделать обязательным. Потому что по имени файла можно _только примерно_ понять, что внутри. Хоть какое-то описание, но быть должно => коты в мешке не нужны.

Высказывайтесь за то, какое поведение загонять в стандарт.


Andrew Lobanov для vit01 25.12.17 09:39 UTC tavern,1 UdOGXI7k8bzpFdh8kCLw idec.talks Re: Файлоэхи и поле descriptio... ответить
vit01> Во время разборок с багами IDEC Mobile возникла проблема с парсингом файл-строк с пустыми описаниями. Казалось бы, баг несерьёзный, и клиент я всё-таки поправил. Сейчас клиент игнорирует такие файлы, считая их за испорченные

Зачем игнорировать файлы? Пустое описание не пустое имя же.

vit01> Но в стандарте этот момент толком уточнён не был. Делать ли поле description обязательным для файлов в файлэхах или нет? Позволять ли поинтам загружать так файлы?

Конечно позволять. Пустая метаинформация не должна быть препятствием для обмена.

vit01> Моя позиция, что поле лучше сделать обязательным. Потому что по имени файла можно _только примерно_ понять, что внутри. Хоть какое-то описание, но быть должно => коты в мешке не нужны.

Это сугубо административный вопрос и он не должен решаться на уровне стандарта.

vit01> Высказывайтесь за то, какое поведение загонять в стандарт.

Вот. Высказался. Всё на правах имхо. Моя позиция такова: софт должен всасывать по максиму.


Andrew Lobanov для All 01.01.18 19:18 UTC Go!,1 sTVtbp4bpkBcfffduphF idec.talks Re: Файлоэхи и поле descriptio... ответить
А между тем в стандарте до сих пор висит строчка с обязательностью описаний. И никто, кроме меня и Виктора не высказался по этому поводу. Можете считать меня занудой, но надо бы всё таки решить этот вопрос =)

Считаем проблему пустых описаний проблемой административной или технической?


Difrex(mobile) для Andrew Lobanov 01.01.18 19:33 UTC tavern,23 ha0FeYkrb9qMzQtcSZTD idec.talks Re: Файлоэхи и поле descriptio... ответить
Описание должно быть и должно принимать не только ascii.


Andrew Lobanov для Difrex(mobile) 01.01.18 20:49 UTC Go!,1 Qp8DHjtpQRSChRAVfkFh idec.talks Re: Файлоэхи и поле descriptio... ответить
Difrex(mobile)> Описание должно быть и должно принимать не только ascii.

Это да. Юникод есть. Вопрос в том считать ли файл с пустым описанием некорректным.


Difrex(mobile) для Andrew Lobanov 02.01.18 08:15 UTC tavern,23 lBizjQS6qPIvOzkXQnQX idec.talks Re: Файлоэхи и поле descriptio... ответить
>Вопрос в том считать ли файл с пустым описанием некорректным
Думаю, да, некоректные. Только нужно возвращать ошибку понятную. Типа, "error: empty description".